By admin
Приймаючись за таку статтю, я повністю усвідомлюю, що підставляю себе під вогонь критики з усіх боків, особливо з боку нахлистовиків зі стажем. Але сподіваюся, що мої рекомендації до певної міри стимулюють і в них бажання поділитися своїм досвідом із новачками.
На жаль, статті нахлистовиків, що публікуються зрідка в рибальській періодиці, грішать одним і тим же недоліком – вони написані в основному для тих, хто вже освоїв цей непростий спосіб лову. Аси, судячи з усього, по-перше, зовсім забули про ті труднощі, з якими стикалися спочатку; по-друге, чомусь обходять мовчанням лов нахлистом на водоймах середньої смуги Росії. Всі опубліковані матеріали, як правило, присвячені лову форелі, кумжі, харіуса або сьомги на Кольському, в Сибіру або Карелії – лові, як свідчить мій мікроскопічний досвід, набагато простіший, ніж лов голавля, язя або ялинця на якійсь підмосковній Вугрі або Нерлі.
Та й як практично освоювати лов нахлистому новачкові, особливо не туристу-воднику? Не їхати ж виконувати перші закидання кудись у глухий кут, навіть не уявляючи собі, що це за снасть, з якого кінця її, образно кажучи, “їдять”. Як підступитися рибалці, який намагається освоїти нову справу, до цієї технічно складної, але захоплюючої і в повному розумінні цього слова елітної снасті?
Захоплення нахлистом у кожного починається по-своєму. Для мене першим поштовхом послужила, хоч як це дивно, зимова рибалка. Протягом уже майже двадцяти років з подачі О.Майлкова взимку я ловлю рибу практично виключно на “голий гачок”, на приманки та насадки, які, так само як і нахлистові мушки, тільки імітують щось їстівне, але таким не є: всілякі “німфи” “,” чортики”, “метелики” та їм подібні приманки.
Другим імпульсом став лов на літню блешню в інтерпретації Г. Гатілова, що є, як я зараз це чітко розумію, нічим іншим, як спрощеним варіантом нахлиста. Так що сама логіка життя, судячи з усього, вела мене прямісінько до нахлист. Тут ще потрапила на очі відеокасета з барвистими зйомками лову форелі — і я загинув остаточно: накупив цілу купу різноманітних посібників за нахлистом, починаючи з книги Я.Стікутса (яка має той самий недолік — неувага до найперших кроків новачка) і закінчуючи барвистою, але мало , з погляду освоєння техніки лову, “Енциклопедією нахлиста” М.Курноцика
Найкращим посібником з нахлисту для початківців я досі вважаю перекладну книгу “Нахлист: від простого до складного” німецького рибалки Х.Штайнфорда, випущену видавництвом “Фізкультура та спорт” у 1985 році. Після прочитання цих книг настав період активного приставання до знайомих і малознайомих нахлистовиків з метою вивчання потрібної інформації — таки з чого почати?
Зараз я твердо можу сказати: починати треба з рибальських клубів чи секцій нахлиста. Справа зовсім не в тому, що рибалок не в змозі самостійно зрозуміти те, про що пишуть у книгах (до речі, як і в рибальській літературі взагалі, автори-нахлистовики досить часто суперечать один одному), а в тому, що неправильно засвоєні з самого початку технічні навички володіння снастю викорінюються надалі насилу, я б сказав навіть, з кров’ю і потім. Тому в перший період – освоєння техніки закидання – краще займатися під керівництвом досвідченого тренера. Ваш приятель-рибалка, який володіє технікою закидання мушки, повинен бути або дуже близьким другом, або родичем, щоб загробити на ваше навчання ту прірву сил і терпіння, яку необхідно витратити, доводячи руху новачка до стану автоматизму.
Так що все, що написано нижче, нахлистовику-початківцю, що має можливість скористатися послугами тренера, краще не читати, а попрямувати прямісінько в найближчу секцію нахлиста. Але як бути тим рибалкам, кому недоступні індивідуальні тренування під наглядом досвідчених нахлистовиків? Спробуйте вибратися в найближче велике місто або замовте поштою відеокасету з навчальним фільмом нахлист. Якщо ж таким благом сучасної цивілізації, як відеомагнітофон, ви не маєте в своєму розпорядженні, просто випишіть снасть поштою – ось вже цього не уникнути. Не повторюйте моїх помилок, намагаючись спорудити снасть для нахлиста з підручних матеріалів — бамбукових чи склопластикових вудлищ, вони довго не живуть, а працюють так, що досі згадати страшно.
Отже, перше: треба запастися керівництвом по нахлисту в якійсь доступній формі, а також снастю. Снасть для нахлиста проста – шнур, котушка та вудлище. Почнемо з вудлища та шнура, оскільки тут все взаємопов’язано.
Для початківця, на мій погляд, знадобиться в міру жорстке вудлище (врахуйте, що жорстке вудилище спінінга і жорстке нахлистове вудлище – речі різні, жорстке нахлистове вудилище 6-7 класу довжиною 2,7 метра може здатися вам хлистуватим в порівнянні з таким , що дозволяє краще відчувати шнур у процесі закидання.
Жорстке вудлище, щоправда, має свої недоліки, зокрема, підвищується ризик обірвати тонкий повідець при виведенні великого видобутку. Але мені здається, що до того моменту, як у вас виявиться на гачку щось гідне називатися великою здобиччю, ви вже розберетеся самі з особливістю роботи котушки нахлистової, і цієї проблеми не буде.
Як вудлище, і шнур краще вибрати 6-7 класу. Клас шнура – це вага перших його 10 ярдів (9,14 метра). Для 6 класу – це 10,4 г, для 7 – 12 г (цілком порівняно з вагою невеликої блешні, що коливається). Вудилище і шнур повинні відповідати один одному за класом – так, на вудлищі 6-7 класу ставлять шнур 6 або 7 класу. Легшим шнуром важко працювати, вудилище його не відчуває; важчий шнур цілком здатний зламати вудилище.
Які конкретні вудилища можна порадити для початківця? Не спробуйте створити вудлище самостійно. Те саме стосується і шнура. На зорі свого захоплення нахлистом я в три дні звів усі свої старі вудилища, бамбукові та склопластикові, причому не можна сказати, що зовсім дарма — ціною цих вудлищ були два десятки різнокаліберних голавлів і п’ят під’язків, спійманих у верхів’ях клязьминської Нерлі. Але тільки після того, як я взяв до рук зовні непомітне вудлище “Daiwa Graphite”, мені стала ясною безглуздість усіх подібних спроб. Відразу ж беріть вуглепластикове вудлище – немає сенсу повторювати всю історію розвитку снасті для нахлиста заново. Вуглепластикове вудилище, хоч і дорожче, ніж склопластикове, дозволяє краще відчувати шнур при закиданні, далі закидати приманку і, нарешті, воно просто легше. Повірте, помахати дві-три години без перерви нахлистовим вудлищем — досить важка фізична вправа.
Непогані вудилища випускає фірма Daiwa – на мій погляд, для новачка у них оптимальне співвідношення між ціною та якістю. Взагалі, беріть вудлища перевірених фірм Abu Garcia, Daiwa, DAM; Shakespeare. Не варто спочатку захоплюватися елітними вудлищами – вони все-таки досить дорогі, спочатку зрозумійте, який тип снасті вам більше до душі. Шнурів краще одразу купувати два. Сучасний шнур – штука дорога, цілком порівнянна за вартістю з котушкою або вудлищем, тому краще беріть, як це не дивно звучить, два – тренувальний і робочий.
Тренувальні шнури відрізняються від робітників наполовину меншою довжиною, вчетверо меншою ціною і його не шкода пошматувати десь на галявині або при перших виходах на водойму. Я і сам якось, закидаючи в сильний вітер, миттю втратив чудовий робочий шнур, розпорів його гачком мушки при невдалому закиданні.
При покупці двох шнурів є, щоправда, одна невелика заковика. Справа в тому, що тренувальні шнури у продажу мені траплялися тільки конічні або циліндричні, а робочий шнур я хотів би порадити з обтяженим кінцем, так званий Weight Forward — він лояльніший до неминучих спочатку огріхів у техніці закидання. Правда, перейти від циліндричного шнура до обтяжених не так вже й складно.
Отже, для нашого вудилища 6-7 класу беремо тренувальний шнур 7 класу та Weight Forward 6 класу. Я, наприклад, придбав шнури виробництва американської фірми Cortland і, на мою думку, не помилився: робочий шнур після сезону ще цілком працездатний, а тренувальний вже “спікся”, але, сподіваюся, більше й не буде потрібно. Ще знадобиться підлісок, що забезпечує плавний перехід від шнура до мушки. Ось це вже краще зробити самому. Я спробував застосовувати фірмові конічні підліски, чесно кажучи, залишився не в захваті — саморобні, пов’язані за однією з схем, що пропонуються у Штайнфорда, виявилися набагато кращими: вони жорсткіші і добре випрямляються при закиданні легких мушок.
Котушка для нахлиста не вимагає такої пильної уваги, як у спінінгової снасті, але все-таки не варто зневажливо ставитися до її вибору. На корпусі котушки вказано, для шнурів якогось класу вона призначена. Я придбав котушку Medalist фірми Shakespeare і загалом знайшов у ній тільки один недолік – відсутність лісоукладача, але це особливість усіх недорогих котушок. Зате є дві металеві шпулі, якісне виконання та ідеальна вага, що дозволило не займатися додатковим балансуванням снасті.
Оснащується котушка у такому порядку. Спочатку на барабан акуратно намотують, виток до витка (якщо котушка без лісовкладальника) волосінь, що подовжує, так званий бекінг-шнур. Для нього беруть або спеціальний шнур завдовжки 100 метрів, або волосінь з міцністю на розрив 5-6 кг. Бекінг спочатку здається непотрібним, але це поки що на гачку не виявиться щось велике, та ще й до того ж він — непогана пом’якшувальна підмотка для шнура.
Ну ось, у нас у руках зібрана нахлистова вудка. Спочатку вона здається незграбною, шнур якось безглуздо бовтається, підлісок видається чимось стороннім по відношенню до шнура, але все одно хочеться прив’язати до повідця мушку і вирушати до води, за рибою. Ось цього робити і не треба. Про мушку і рибу треба зовсім забути на деякий час і просто не дозволяти собі навіть наближатися до води з мушкою, що підв’язана до повідця. Відтепер і на два тижні, як мінімум, ваш полігон — рівний лужок метрів тридцять у поперечнику, з невисокою травою, бажано з відсутністю глядачів, які можуть мимоволі стати і учасниками ваших тренувань, щоправда, не як спортсмени чи тренери, а об’єкти травматизму. Не варто забувати брати з собою і захисні окуляри – кінець повідця рухається при закиданні з дуже великою швидкістю, і невеликий ватний тампончик, що підв’язується на повідець замість мушки при тренуванні, здатний якщо не вибити око, то цілком серйозно його пошкодити при несподіваному пориві вітру. До речі, окуляри, лише поляризаційні, є необхідною частиною вашого спорядження та на водоймі. Тим, чий зір ослаблений, можна придбати поляризаційні накладки на звичайні окуляри.
